长坂坡之战在《三国演义》中凸显了刘备的性格。本人认为诸葛孔明的责任只有一点。除去这一点孔明做的事情都是无可挑剔的。甚至说孔明的建议都是上佳良策，只可惜刘备一条都没有采纳这才导致长坂坡之战刘备军大败。值得一提的是题主所述曹操五千兵战胜刘备十万（兵士、百姓）中，大多都是手无寸铁的百姓，兵士只有可怜的数千人。加上曹操都是铁骑这也都是造成长坂坡之战刘备惨败的原因。接下来本人根据《三国演义》解释孔明在长坂坡之战中到底有没有责任。

孔明建议取荆州，刘备没有采纳

刘表将死之时，荆州内政乱成一团。蔡氏家族对权利蠢蠢欲动，并且当时的蔡瑁是水师的大都督，荆州步军本就不多，因此可以说蔡瑁是当时荆州兵马的实权掌控者。长子刘琦无依无靠，不过碍于自己是大公子，影响到了蔡氏扶持人刘琮的继承地位，因此可能会遭到迫害。

除去刘表家族内政的问题，还有驻扎在荆州的刘皇叔手中的兵力，这也是刘表需要思考的。刘备与刘琦的关系走的非常近，刘琦若与刘备联手，蔡氏的实力很难抵挡，即使抵挡的住，也是两败俱伤，损失惨重。鹬蚌相争渔人得利，渔人便是曹操，曹操当时对荆州蠢蠢欲动，不久后刘表便病死，将荆州之主位传给了刘琮。

不过并没有赐死刘琦，刘琦被派往了江夏。此时的刘备的地位是非常尴尬的，按辈分来讲刘备是刘琮的侄子，刘琮成为了荆州之主该如何安顿自己的叔叔，是让他非常头疼的一件事情，都是皇室后裔，既然天下都是刘家的。凭什么刘琮你就能继承王位，然刘备就不能呢？

刘琮的难题被曹操轻而易举为他解答了，曹操发动大军进攻荆州。此时刘备身为汉室皇裔自然采取不投降，不料刘琮年少，加上实权派蔡氏惧战，这才让曹操不费一兵一卒便霸占了荆襄九郡。刘备也只好带领着原意追随自己的百姓，逃亡江夏去寻找刘琦以求安身立命之所。这便是长坂坡之战前夕荆州的内政。可谓乱成一团。

如若听从孔明的建议，曹操断然不会轻轻松松的将荆州夺下。刘备也不会沦为丧家之犬，也不会有长坂坡之战。

孔明建议勿带百姓，直接带领剩余不多的兵马逃亡江夏

刘备空有十万人，不过其中有九万多都是老弱病残，妇女儒小。这些人其实并不能算成刘备的兵马，能够参战的有八千人就已经算不错的了。而且这些人其中还有刚刚招募的乡勇，新兵蛋子。这些人自然也不能与曹操的五千身经百战的铁骑相比。因此孔明当时建议刘备舍弃百姓，求自己的一条求生之路。

不过刘备认为百姓要比自身安危重要许多，再怎么说也是九万条性命。此时的孔明已经察觉出他是一个仁义之君，这样说下去没有太大的意思，因此他才会想出另一条计谋，让关羽骑着赤兔宝马去江夏让刘琦率兵来接，这才让刘备侥幸逃脱一难，不然是不会有日后三分天下，相信曹操在世时就能一统中原。

从这一计谋上来看，孔明绝对是当时的雄才，孔明如若没有让关羽去江夏求援，刘备率领的十万必死无疑。

唯一失误：没有死谏刘备

这一点其实本人认为也是非常牵强的，长坂坡之战时孔明是刚刚被刘备请下山的，这时候的孔明在刘备阵营中说话的分量很小。刘备对他的确是非常上心的，吃饭在一起，睡觉也在一起。他在长坂坡之战前夕以及期间的两条建议都对刘备阵营能够存活下来是非常重要的存在，只要他当时死谏或许刘备就有可能同意。

刘备并不是铁石心肠的人，他对当时的孔明可以说是如鱼得水，孔明的态度只要当时强硬一点，刘备有极大部分的可能听从孔明的意思去拿荆州或是不带百姓。要知道曹操对待百姓的也是非常好的，史书中没有一次记载曹操屠城吧？每一次都是爱民如子的。

不过从孔明的立场上来看是段段不能如此的，当时的孔明跟了刘备没有多长时间。就来要挟刘备，相信不论是什么样的老板都不会喜欢这样的员工，即使你非常有才华，如若有朝一日来一个比你更有才华的呢？后果太严重了，孔明没必要这样，要知道赤壁大战不久后，凤雏也投奔的刘备，二人的才华真的相差不多。如若孔明当时真的如此，凤雏在刘备阵营中的地位定会超越孔明。

总结：本人认为长坂坡之战孔明不需要背负任何责任，最后一点也只是本人的站在孔明与各位看官以及史料对孔明记载分析得出的，因此不能作为论证。对此大家是怎么看的呢？关注我学习更多的历史知识！

关键字：