首先啊！剧情里，王萌萌抢方向盘了。

在桥上抢司机方向盘是什么后果，可以查一下重庆的相关事件。

如果单纯以王萌萌事件来看，王萌萌抢方向盘，让司机满足她下车的意愿。

司机放人下车的时候，没有靠边停车。

两个人都有过失。

如果在现实的网络里，一定是有一个谁的责任更大的争论，而不是一边倒的对其中一方的职责。

其次，被猥亵只能减轻责任，无法洗白

刚才说了，王萌萌抢方向盘，司机没有靠边停车，在这个悲剧里，双方都有责任，只是谁的责任更大而已。

那么，车上有色狼，王萌萌不堪被猥亵，情绪失控。

司机的正确做法，王德兴已经示范过了。

报警，公开，行驶到下一站。

司机有报警动作，就可以在一定程度上安抚王萌萌的情绪。

司机有更好的做法，他没有做，那么，责任是的天平会向司机那边再压一压，但不代表王萌萌就无辜。

再次，任何理由抢方向盘都换不来同理心

我们什么时候会觉得在网上批评错了？

当我们的同理心收到挑战。

这里有两个方向：

第一，你作为同车乘客，你希望你的车上有人抢司机方向盘么？

第二，如果被猥亵的是你，你会去抢方向盘么？

如果答案都是否，那你为什么觉得子弹多飞一会儿，这件事就会反转呢？

这个世界上，很多事情可以等等再评论，更多的事情，只要做，就是错。

负面评价，往往只是希望类似的事件不要再发生。

王萌萌被猥亵，她无意识地选择了要一车人陪她***；王萌萌死了，她父母要一车人给她献祭。

最后，正午阳光为什么要让王萌萌抢方向盘？

我个人猜测，是为了让猥亵男多判几年。

我比较好奇，如果王兴德父母找到事发真相，甚至找到猥亵他们女儿的猥琐男，并且，非常理性地选择报警。

他们还没有和公交公司敲定新的协议，猥琐男已经放出来了。

王兴德夫妇会不会炸车？

只有一种可能性，猥琐男会多判几年，就是有追逐，阻拦情节。

可以使用强制猥亵，侮辱妇女罪，不过，也是五年以下，但好歹是刑事案件了。

所以，单单“想下车”，不足以支撑后者，而不和常理的失控却可以。

作为艺术加工的作品，不管是因为过审压力，还是篇幅受限，不得不精炼笔法，这个设置是可以的。

但是，在现实世界里，王萌萌得到的所有负面评价都是她应得的。

同样受过审压力所限，弹幕里面的措辞根本够不成网暴。

凶手对于自己行凶的合理化借口，也别太当真了。

关键字：