在东吴阵营中，武力值最高的猛将，无疑就是“小霸王”孙策了。

孙策确实很了不起，年轻有为，志向高远，率兵打仗是一把好手，还能够拢络人才，治理地方，堪称是智勇双全，能文能武。除此之外，孙策在阵前单挑厮杀的武艺在江东也是首屈一指的。

咱们来看一下孙策的厮杀战绩：

1 .孙坚征黄祖，在樊城之战，韩当与张虎交锋，陈生来助战，孙策一箭射中陈面门，翻身落马；

2 .神亭岭之战，孙策被太史慈阻截，两将交锋，马战打到步战，数百合不分胜负；

3 .牛渚之战，对阵于麋，“战不三合”孙策生擒于麋，回阵已在臂中挟死；

4 .牛渚之战，敌将樊能从背后偷袭，孙策回头暴喝，樊能惊惧落马，头颈折断而死；

5 .孙策兵围吴城，严舆来谈判，欲平分江东，孙策大怒，严與拔剑起身，孙策飞剑斩之；

6 .会稽之战，周昕与严白虎夜袭， 遇孙策拦截，周昕舞刀来战，被孙策一枪刺死。

盘点孙策的战绩，相当惊人，6战5胜，杀敌5人。和他对阵过的敌人，除了太史慈活着，其他人全部都被孙策干掉了。这样的战斗效率，完全配得上“小霸王”的美称。

那么，以孙策如此横勇的武力，为什么会被三个刺客行刺得手呢？其实分析孙策遇刺的过程，还是非常诡异的。

按照演义，是许贡被孙策所杀，他的三个门客为他复仇，刺杀了孙策。而正史也是这个说法，但要认真检索史料，还是能发现其中的一些痕迹。

在孙策遇刺之前，就曾经有人预测过他的死亡，而且明确说他将死于刺杀，这个人就是郭嘉。当时曹操与袁绍翻了脸，准备率兵北上与袁绍开打，但曹操很担心背后的孙策会趁机率兵袭取后方，导致腹背受敌，而郭嘉则告诉曹操不必担心，在《三国志·郭嘉传》中记载了郭嘉的这段话：

“策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异于独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死于匹夫之手。”

郭嘉准确地预言了孙策死于刺客之手。难道他是未卜先知，还是早有预谋呢？咱们把目光转向另外一个人――陈登。陈登也想刺杀孙策，并且早就有准备了。

为什么陈登如此仇恨孙策呢？原来他们早就有仇。陈登叛变吕布，投靠了曹操，曹操封他做了伏波将军，在江淮一带名声大噪，“遂有吞灭江南之志”。而孙策此时正在江东一带扩张势力，双方自然发生了矛盾。陈登有个表叔，叫陈瑀，“登乃瑀从兄珪之子”，受朝廷之命与孙策合兵去讨伐称帝的袁术，走到半路上，“瑀阴图袭策”，陈瑀想偷袭孙策，被孙策发现，先下手为强，把他打跑了。

孙策年轻有为，非常机敏，他认为这事跟陈登有关，是陈登使坏教唆的。于是孙策就率兵攻打陈登，“遣军攻登于匡琦城”，结果被陈登夜袭，打得丢盔卸甲，“斩虏以万数”。孙策不能吃这亏，再次来攻，“贼忿丧军，寻复大兴兵向登”，陈登一面向曹操求救，一面“燃薪聚火”，假做援军已至，趁着敌军惊慌之际，出城攻击，“贼望火惊溃，登勒兵追奔，斩首万级”。

孙策在陈登这里连吃两次大亏，以孙策的性格，根本不可能忍气吞声，想尽一切机会要报复回来。建安五年，曹操率兵北上与袁绍在官渡对峙，“策阴欲袭许，迎汉帝”。那么，陈登又是首当其冲的攻击目标，但曹操主力与袁绍对峙，就没有足够的兵来援助陈登，陈登就琢磨着要刺杀孙策。《江表传》中记载：

“登阴复遣间使，以印绶与严白虎余党，图为后害，以报瑀见破之辱”

孙盛异同评曰：“孙策虽威行江外，略有六郡，然黄祖乘其上流，陈登间其心腹……”这就是说，陈登买通了孙策身边的人。

大家知道，孙策是在行军到丹徒时候，出去打猎遭到了刺客的伏击。咱们可以想象，大军出动，周边地区岂是几个寻常百姓能够轻易靠近的？刺客想行刺成功，绝不会临时看到孙策出来就赶紧往他身边凑过去，那根本就靠不过去，马上就会被发现了异常。

那就早就预谋，而且事先必须知道孙策的行程，掌握孙策行程的，必须是掌管其贴身护卫的心腹之人。那当时是谁掌管着孙策的护卫呢？咱们看《三国志集解·吴书六·宗室传第六》中一段记载：

“河，坚族子也，出后姑俞氏，后复姓为孙。河质性忠直，讷言敏行，有气干，能服勤。少从坚征讨，常为前驱。后领左右兵，典知内事，待以腹心之任。”

这个人是孙河，他与吕范两人常在孙策左右。《三国志》中说：

“时唯范与孙河常从策，跋涉辛苦，危难不避，策亦亲戚待之……”

孙河掌握着“左右兵，典知内事”，还被孙策以“腹心之任”，如果说孙策遇刺与他没关系，谁能相信？

孙策打猎，遇到三个人，孙策感到不对劲，询问他们的身份，刺客回答说：“是韩当兵，在此射鹿耳。”以韩当部队的身份混进了大军的驻地，并早就潜伏在此，等待着孙策。

孙策立即发现情况不对，“当兵吾皆识之，未尝见汝等。”马上拈弓搭箭，“因射一人，应弦而倒”。余下的两名刺客见已经暴露，立即动手，“便举弓射策，中颊”，孙策受了重伤。

后面的护卫赶到，“后骑寻至，皆刺杀之”，护卫们并没有生擒刺客，留下活口以供进一步审问，而是把他们全部杀死了。这也是一件非常不正常的事情。

而看《三国演义》的描述就更惊人了，说孙策遇袭，立即拔剑自卫，格挡对方长枪，没想到剑突然断了，手中只剩下个剑把，猝不及防之下，身上被刺客连续刺中多处。又是谁把孙策的剑搞成这样的？

所以说，无论正史《三国志》还是《三国演义》，对孙策遇刺都持有相同的态度：孙策的身边潜伏着内贼，这个内贼是他最信任的人。我认为，孙河这个人绝对有大问题。

关键字：